Salut


Je viens de recevoir ceci d'un acheteur non-européen (traduit)


Si je mise, remporte et paye de suite, me mettez-vous une bonne évaluation pour le payement ?



C'est, pour moi, une dérive du système. La charte (anglaise) n'est peut-être pas assez claire.


Qu'en pensez-vous ?


Bien cordialement


Christian Vansteenwegen

Bonsoir,

Je ne vois pas la dérive ? La demande de votre futur acheteur me semble normale et justifiée !

Cordialement,

Bonsoir


Nous ne devons pas être sur le même site. Je vends des timbres, pas des évaluations.


Bien cordialement


CHristian Vansteenwegen

Bonsoir,

Désolé mais cet acheteur a tout à fait raison de se renseigner avant d'enchérir sur l'ordre dans lequel vous comptez donner les évaluations. A la réception du paiement, ou la réception de l'évaluation de l'acheteur ?

De plus en plus de vendeurs se réfugient derrière d'obscurs arguments pour justifier le fait de donner l'évaluation en dernier.

Heureusement que d'autres ont le respect de l'acheteur et votent dès la réception du paiement.

Suivant votre réponse, vous vendrez donc à cette personne, ou pas ...

Cordialement,

Pimousse124

Les oiseaux de nuit conversent...chuintent, ululent,


Ben non mon cher !


La charte est claire. L'évaluation se donne une fois la transaction terminée. Une transaction est terminée quand l'acheteur a reçu son lot et est ou non satisfait.


Par ailleurs, il est facile de voir que je donne toujours les évaluations, en comparant le nombre donné et reçu.


Poser ce genre de question, ca cache qqchose !


Si qqn veut acheter dans ma boutique, il voit tout. Tout est là..


Bien cordialement


Ch Vansteenwegen

Heureusement que d'autres ont le respect de l'acheteur et votent dès la réception du paiement.


Par cette phrase, vous insinué que je ne respecte pas les acheteurs. Lisez donc les commentaires qu'ils mon laissés. Il y en a 2000 pages.


Bonne nuit



Ch Vansteenwegen

Je demande l'indulgence pour les fautes de français.

je trouve tout cela un peu compliqué. Personnellement, même si la charte ne m'y oblige pas, je donne une évaluation positive dès réception du paiement. C'est une manière de rassurer l'acheteur (surtout si le paiement c'est fait par lettre - chèque ou billet de banque) et en même temps je l'avise que mon envoi du lot part ou est parti. C'est peut-être une sorte de courtoisie désuète loin de la rhétorique.
Cordialement.

Bonsoir à tous,
Oh! que je suis d'accord avec vous.
Si on se promène ailleurs sur cette même rubrique les avis majoritaires sont: payement reçu, évaluation donnée; autrement dit, contrat remplit, sanction positive suit.
L'argument spécieux qui veut qu'on vend des timbres et non des évaluations ne veut pas dire qu'il faut payer en plus les évaluations!!!

Bonsoir Perico


Vous avez 400 transactions avec, comme moi, 1 % de "couacs" disons. Appelons cela comme ca.

Quatre, depuis que vous êtes là. Cinq bougies aussi.

Je pense que 1 % de problemes avec ses partenaires, c'est la norme.

La différence entre vous et moi, c'est que moi, les couacs que vous avez eu en 5 ans, je les ai en 15 jours. Tous les 15 jours. En moyenne.


Compris ?


A vous lire


Ch Vansteenwegen

...


suite


Par ailleurs je vous invite à analyser le dernier rating négatif que j'ai donné. C'est public. Allez-y !

Et dites publiquement ce que vous en pensez.

Bien cordialement


Ch Vansteenwegen

Bonjour,
J'ai suivi votre conseil et je suis aller voir votre boutique et les évaluations. Je suis perplexe. Je vous trouve courageux de vendre autant de petits timbres. J'ai calculé que vous avez un taut de vente nettement inférieur à 1 %. Toute cette préparation, cette mise en vente, ces tensions avec des acheteurs mécontents. Vous êtes courageux ! Moi, je n'aurais pas la patience.
Quant aux évaluations, il y a du tort des deux côtés.
Votre description est généralement correcte. Vous signalez les défauts de timbres. Prenons quelques exemples : vos lots N° 20393212, 20360370, 9249719, 28500352. Il y là un paradoxe incroyable à savoir qu'il y ait des acheteurs pour tels articles. Comment osent-ils mettre de telles horreurs dans leur collection ? Est-ce bien encore de la philatélie ? Mais de votre côté, comment parvenez-vous à mettre en vente des "ruines", même à un prix incontestablement bas, ces timbres ne méritent qu'une chose : finir à la corbeille. Où est votre satisfaction ? Vous êtes courageux. Et malheureusement, à côté de ces timbres-ruines, il y a toux ceux qui ont une oblitération épouvantable : 8054854, 8054669, 28500352.
Je ne vous critique pas. J'essaie de jouer le rôle d'observateur, de manager, de conseiller, suite à la polémique que vous avez lancé.
J'en conclus que vous vous metttez sous le feu d'évaluations critiques, car il y a ce que l'on voit mais aussi tout ce que l'on voit pas, que les scans ne montrent pas. Exemple l'évaluation à 0 % au sujet d'une botte de timbres accueillie comme une "merde". Il n'y a là qu'une solution : offrir de la bonne qualité et s'efforcer d'améliorer la qualité des produits et renoncer à tout ce qui n'est pas vraiment digne d'être encore de la philatélie. sinon on tombe dans le mercantilisme. Cordialement